技术原理对比
CPE（客户前置设备）通常配备高性能天线，支持多频段和MIMO技术，而随身WiFi多采用集成化设计，天线尺寸和功耗受限。
- CPE支持4G/5G全网通
- 随身WiFi侧重便携性
- 天线增益差异显著
网速测试数据
实验室环境下对比测试显示：
| 设备类型 | 5G网络 | 4G网络 |
|---|---|---|
| 高端CPE | 320 | 85 |
| 随身WiFi | 180 | 50 |
稳定性分析
CPE在持续高负载场景中表现更优：
- 散热设计更专业
- 支持更多并发连接
- 信号抗干扰能力强
适用场景建议
选择设备应基于使用需求：
- 家庭/办公室推荐CPE
- 短期差旅适合随身WiFi
- 户外直播需专用CPE
CPE凭借硬件优势在极限网速和稳定性上完胜随身WiFi，但随身WiFi的便携性不可替代。用户应根据实际使用场景选择，追求高性能选CPE，重视便携性选随身WiFi。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/753439.html
