测试背景与方法
本次测试采用专业网络分析仪与Speedtest工具，在2025年3月期间选取城市核心区、地铁站、高层办公楼等典型场景，对H3C新发布的5G随身WiFi进行连续72小时压力测试。对比参照组包括华为随行WiFi5、中兴U10S及格行WiFi6三款主流设备。
信号覆盖能力实测
在开放空间测试中，H3C设备5G信号有效覆盖半径达15米，优于行业平均的12米标准。特殊场景表现如下：
- 电梯间：维持20-30Mbps下行速率，衰减率比中兴设备低18%
- 地下停车场：信号强度稳定在-75dBm至-85dBm区间
- 玻璃幕墙办公室：5G信号穿透能力达到3层阻隔
网络稳定性表现
通过模拟视频会议、4K直播等重度使用场景，H3C设备展现出以下特性：
- 连续6小时传输丢包率≤0.3%
- 温度控制表现优异，40℃环境仍保持正常运作
- 5G/4G切换耗时平均2.8秒，优于格行设备的5秒切换
多设备负载测试
在32台设备并发连接测试中，H3C的WiFi6技术展现优势：
| 设备数量 | H3C | 华为 | 中兴 |
|---|---|---|---|
| 10台 | 280 | 240 | 200 |
| 20台 | 210 | 180 | 150 |
| 32台 | 160 | 135 | 未达标 |
主流品牌横向对比
综合各维度测试数据，形成关键参数对比表：
- 峰值速率：H3C（300Mbps）＞格行（250Mbps）＞华为（195Mbps）
- 续航能力：格行（30小时）＞H3C（18小时）＞华为（12小时）
- 网络切换：H3C物理按键＞格行APP切换＞华为自动切换
H3C 5G随身WiFi在信号稳定性与多设备支持方面表现突出，其WiFi6技术与物理网络切换设计有效提升用户体验。但续航能力较格行等品牌仍有差距，建议商务用户优先考虑网络性能，户外用户关注电池容量指标。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/762540.html
