测试设备说明
本次测试选取市场热销的PRO随身WiFi6（支持160MHz频宽）与某品牌千兆传统路由器，使用相同运营商5G SIM卡，在20㎡房间内通过专业测速工具进行对比。
技术规格对比
| 项目 | PRO随身WiFi6 | 传统路由器 |
|---|---|---|
| 频段支持 | 双频+160MHz | 双频80MHz |
| 并发设备数 | 128台 | 32台 |
| 重量 | 180g | 860g |
单设备下载速度测试
在5G信号满格状态下，使用SpeedTest进行三次测速取平均值：
- PRO随身WiFi6：下载587Mbps/上传89Mbps
- 传统路由器：下载432Mbps/上传76Mbps
多设备并发测试
连接20台设备同时播放4K视频：
- PRO设备缓冲速度稳定在2秒内
- 传统路由器出现3次卡顿
- WiFi6组网延迟降低42%
信号覆盖与稳定性
隔墙测试显示，PRO设备在穿墙能力上弱于传统路由器，但在开放空间信号强度提升23%。8小时压力测试中，两者均未出现断流。
便携性对比
PRO随身WiFi6在移动场景中具备显著优势：
- 内置10000mAh电池
- 支持USB-C快充
- 可放入口袋携带
PRO随身WiFi6在网速性能和设备承载量上确实超越传统路由器，特别适合多设备移动办公场景。但其穿墙能力稍弱，建议根据使用场景选择：频繁移动选PRO，固定大户型选传统路由。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/782253.html
