历史背景关联
中国联通与中国铁通曾在2008年进行过网络资源整合,部分原铁通宽带用户被并入联通服务体系。这种历史沿革导致部分用户至今仍将两者混为一谈。
品牌认知模糊
两大运营商在以下方面存在认知重叠:
- 均以蓝色作为品牌主色调
- 早期宽带套餐命名规则相似
- 线下营业厅服务模式趋同
服务区域重叠
在三四线城市和农村地区,联通通过以下方式扩展覆盖:
- 接收原铁通基础设施
- 沿用部分线路标识
- 保留原有维修团队
运营商 | 城市覆盖率 | 农村覆盖率 |
---|---|---|
联通 | 98% | 76% |
铁通(历史) | 89% | 68% |
宣传策略相似
两者在市场营销中都强调”稳定高速”和”优惠套餐”,且广告投放渠道高度重合,导致消费者产生记忆混淆。
历史整合、品牌形象、服务特征等多维度因素共同作用,形成了用户的认知惯性。随着运营商品牌差异化的推进,这种混淆现象正逐步减少。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/78948.html