技术标准差异
EPON基于IEEE 802.3ah标准,采用以太网帧格式传输,天然兼容现有以太网设备,适合数据业务为主的场景。GPON遵循ITU-T G.984.x标准,使用通用成帧协议(GFP),支持ATM、TDM和以太网多协议封装,具有更完善的国际电信标准认证。
带宽与传输效率
- EPON提供对称1.25Gbps带宽,实际传输效率约72%
- GPON支持非对称带宽(下行2.5Gbps/上行1.25Gbps),传输效率达94%
GPON通过GFP协议减少数据封装开销,更适合视频流等高带宽业务。
分光比与传输距离
参数 | EPON | GPON |
---|---|---|
最大分光比 | 1:64 | 1:128 |
典型传输距离 | 10-20km | 20-60km |
GPON凭借更高的光功率预算,适合长距离、高密度的网络部署。
业务承载能力
- EPON:擅长IP数据业务,QoS通过VLAN优先级实现
- GPON:支持语音、视频、专线等全业务承载,提供电信级QoS保障
设备成本对比
EPON设备成本比GPON低30%-50%,主要得益于成熟的以太网产业链。但GPON每用户分摊成本在高密度场景下更具优势。
选型指南
选择EPON的场景:
- 预算有限的中小企业网络
- 已部署以太网设备的改造项目
选择GPON的场景:
- 需要承载多业务的运营商网络
- 长距离覆盖的农村/园区网络
EPON以低成本、易部署见长,适合数据业务为主的场景;GPON凭借高带宽、多业务支持能力,成为运营商主流选择。建议根据网络规模、业务类型和预算综合决策,未来10G PON演进需考虑现有设备兼容性。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/794938.html