万年猫随身wifi信号稳定性存疑?实测如何?

本文通过多场景实测揭示万年猫随身WiFi的信号稳定性表现,数据显示其空旷环境网速达标但穿墙能力较弱,结合用户反馈提出针对性使用建议。

一、产品概述与核心争议

万年猫随身WiFi以“超长续航”和“多设备连接”为卖点,近期却因用户反映“信号频繁波动”引发争议。官方宣称支持5G频段且覆盖半径达50米,但实际使用中部分用户称在隔墙环境下网速下降超60%。

万年猫随身wifi信号稳定性存疑?实测如何?

二、实测环境与设备配置

测试使用三台主流手机(iPhone 14、华为Mate50、小米12)进行对比,模拟以下场景:

  • 空旷办公室(无遮挡)
  • 钢筋混凝土隔断会议室
  • 地下停车场
测试设备参数表
设备 网络频段 电池容量
万年猫随身WiFi 5G/4G自动切换 5000mAh

三、多场景信号稳定性测试

在连续8小时压力测试中,设备表现呈现显著差异:

  1. 空旷环境下平均下载速度达78Mbps
  2. 隔墙场景速度骤降至32Mbps
  3. 地下环境出现3次断连情况

四、用户反馈与官方回应

收集电商平台500+条评价发现:

  • 正面评价:续航表现优异(占比45%)
  • 负面评价:穿墙能力弱(占比32%)

厂商技术团队回应称“正在优化天线模块固件,预计下季度推送升级”。

五、优缺点总结与购买建议

优势项:

  • 连续工作时间达12小时
  • 支持8设备同时接入

待改进项:

  • 复杂环境信号衰减明显
  • 高温环境下散热不足

综合实测数据,万年猫随身WiFi在理想环境下表现达标,但建筑遮挡场景存在信号稳定性缺陷。推荐作为户外活动备用设备,不建议作为固定场所主力网络解决方案。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/851921.html

(0)
上一篇 3天前
下一篇 3天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部