一、信号稳定性测试
在城市核心区域测试中，万年船随身WiFi的5G信号表现出明显波动。设备在基站覆盖良好的商业区仍会出现频繁的「正在获取IP地址」状态，实测每小时平均断连次数达3-5次。当移动至室内环境时，穿透能力不足的问题尤为突出，相隔一堵混凝土墙后信号强度衰减超过60%。
二、速度表现实测
在5G信号覆盖良好的开阔场地，设备峰值下载速度可达80Mbps，但该状态仅能维持3-5分钟。持续使用测试显示：
- 视频流媒体：1080P视频播放出现缓冲频率达2次/分钟
- 文件下载：2GB文件下载耗时比标称值多出40%
- 多设备负载：连接3台设备后速度骤降至4G水平
三、用户真实反馈
消费者投诉主要集中在两方面：
- 实际网速与宣传严重不符，300kb/s的常见速度仅为标称值的1.5%
- 套餐资费存在隐性条款，半年期用户实际可用流量缩水达35%
社交平台数据显示，该品牌设备30天退货率高达22%，远超行业平均水平。
四、对比分析
- 信号稳定性：中兴＞华为＞行业平均＞万年船
- 速度保持率：华为4G+＞中兴5G＞万年船5G
- 性价比指数：中兴CAT6＞华为4G＞万年船
五、优缺点总结
优势项仅体现在初期使用阶段：
- 便携设计：88g超轻机身
- 初始网速：首周可达50Mbps
主要缺陷包括：
- 芯片方案导致性能衰减过快
- 物联网卡存在限速机制
- 售后服务响应超48小时
实测数据显示，万年船随身WiFi的5G信号稳定性尚未达到合格标准。虽然其初期表现具有一定吸引力，但长期使用中的速度衰减、信号波动及售后问题，使其难以满足移动办公或高频使用需求。建议消费者优先考虑采用自主芯片技术的主流品牌设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/852362.html
