实测设备简介
本次测试选取市面热销的三款随身WiFi设备：
- A品牌 Pro版（双频5G，5000mAh电池）
- B品牌 Ultra（折叠天线设计，支持8设备接入）
- C品牌 Travel（卡片式超薄机身，内置流量套餐）
便携性对比
三款设备的体积与重量实测数据：
| 设备 | 尺寸(mm) | 重量(g) |
|---|---|---|
| A品牌Pro | 120×65×15 | 185 |
| B品牌Ultra | 100×55×18 | 210 |
| C品牌Travel | 95×60×6 | 90 |
多设备共享能力测试
在10台设备同时连接的极限测试中：
- A品牌Pro维持稳定连接，但延迟上升40ms
- B品牌Ultra出现2次断流现象
- C品牌Travel限制最大5设备接入
网速稳定性实测
使用SpeedTest连续测试1小时（单位：Mbps）：
- A品牌Pro：平均78.2，波动±12%
- B品牌Ultra：平均65.5，波动±25%
- C品牌Travel：平均54.8，波动±18%
续航与发热表现
满负荷运行下：
- A品牌Pro续航9.5小时（表面温度42°C）
- B品牌Ultra续航7小时（温度达47°C）
- C品牌Travel续航4小时（温度控制最佳）
综合评分与推荐
根据各项指标加权计算：
- A品牌Pro（4.8/5）：适合高强度需求用户
- C品牌Travel（4.3/5）：商务差旅首选
- B品牌Ultra（3.9/5）：性价比入门之选
结论：A品牌Pro在性能和稳定性上全面领先，但便携性稍逊；C品牌Travel以极致轻薄和温度控制取胜；B品牌Ultra则需在固件更新后提升稳定性。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/865447.html
