测试方法与设备
本次测试选取北京、上海、广州等10个重点城市，使用专业测速设备SpeedTest Pro 2023版，在相同时间段对两网进行多点采样。主要测试设备包括：
- 华为Mate 50 Pro（双模终端）
- 中兴MC888 5G CPE
- 罗德与施瓦茨频谱分析仪
城市覆盖范围对比
| 城市 | 中国联通 | 中国电信 |
|---|---|---|
| 北京 | 98.3% | 95.7% |
| 上海 | 97.1% | 96.2% |
| 广州 | 96.5% | 94.8% |
典型场景网速数据
| 场景 | 联通下载 | 电信下载 |
|---|---|---|
| 商业区 | 842 | 798 |
| 居民区 | 653 | 702 |
| 地铁站 | 327 | 285 |
网络稳定性分析
通过72小时连续监测发现：
- 联通网络波动幅度±15%，主要受基站切换影响
- 电信网络延时抖动更明显，高峰期增幅达40%
- 两网在极端天气下均出现10%-20%性能衰减
用户主观评价
收集1000份有效问卷显示：
“联通在办公区表现更稳定，但郊区经常出现信号丢失
深圳用户“电信套餐性价比更高，但视频通话有时会卡顿
成都用户
最终结论
综合测试数据显示，中国联通在核心城区覆盖率和峰值网速方面占据优势，而中国电信在居民区穿透能力和套餐资费方面表现更佳。建议商务用户优先选择联通，家庭用户可考虑电信方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/880685.html
