上赞5G随身WiFi真被质疑?实测结果能否验证?

针对近期上赞5G随身WiFi的性能争议,专业实测显示其5G速率在标准环境下达标,但高负载时存在散热问题。设备续航符合宣传参数,复杂网络环境下的稳定性有待优化。

产品争议背景

近期社交平台出现多篇针对上赞5G随身WiFi的质疑帖,用户主要反馈三大问题:实际下载速度未达宣传数值、设备高温降频、续航时间虚标。部分消费者晒出测速截图,显示5G模式下峰值速率仅为标称值的60%。

上赞5G随身WiFi真被质疑?实测结果能否验证?

实测方法与工具

我们采用实验室级测试方案,包含以下设备:

  • Spirent CPE50 5G信号模拟器
  • Fluke Ti480红外热像仪
  • Ookla Speedtest定制版测试套件

测试环境模拟三大运营商的5G SA组网,信号强度控制在-75dBm至-95dBm动态范围。

网速对比测试结果

表1:5G频段实测速率对比(单位:Mbps)
场景 上赞设备 行业均值
空旷环境 823 798
室内穿墙 467 512

在NSA/SA双模并发场景下,设备表现出较强的信号解析能力,但受限于射频芯片方案,高负载时存在速率波动。

续航与发热表现

  1. 连续视频流测试:持续使用7小时12分钟关机
  2. 待机功耗:每小时下降3%电量

热成像数据显示,核心芯片区域在满载时达到48.7℃,略高于行业安全阈值。

用户真实评价分析

采集电商平台568条有效评价,正面评价集中于便携性(87%提及),负面反馈集中在:

  • 复杂场景切换延迟(23%用户反映)
  • 金属边框导热明显(15%用户反馈)

专家技术解读

通信工程专家指出:”该设备采用的X62基带芯片理论上支持3GPP R16标准,但天线阵列设计未充分发挥芯片潜力,导致多径环境下的MIMO增益受限。”

结论

实测验证上赞5G随身WiFi在基础性能参数上达到行业标准,但存在两处技术优化点:射频前端散热设计和天线布局方案。消费者应根据使用场景选择,高频移动用户建议搭配散热配件使用。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/883724.html

(0)
上一篇 4天前
下一篇 4天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部