测试方法与条件
本次测试在北京市同一居民区内进行，使用专业测速工具Speedtest，分别在早中晚三个时段对联通500M和移动300M宽带进行多维度对比，测试设备为千兆路由器与同型号终端。
| 项目 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|
| 签约带宽 | 500M | 300M |
| 测试设备 | 华为AX3 Pro | |
峰值网速对比
在晚高峰时段（20:00-22:00）测得：
- 联通下载均值：476Mbps
- 移动下载均值：287Mbps
联通在带宽兑现率方面达到95.2%，移动则实现95.7%的签约带宽兑现。
网络稳定性分析
通过72小时持续监测发现：
- 联通平均延迟：12ms
- 移动平均延迟：18ms
- 联通丢包率：0.3%
- 移动丢包率：0.8%
价格与套餐差异
北京地区现行资费对比：
| 运营商 | 年费 | 附加权益 |
|---|---|---|
| 联通 | ¥960 | IPTV+云盘会员 |
| 移动 | ¥600 | 手机流量套餐 |
用户评价汇总
收集500份用户反馈显示：
- 联通好评关键词：游戏延迟低、上传速度快
- 移动差评关键词：晚高峰卡顿、公网IP限制
最终结论
实测数据显示，联通宽带在峰值网速（476Mbps vs 287Mbps）和网络稳定性（0.3%丢包率 vs 0.8%）方面具有明显优势，特别适合对延迟敏感的游戏玩家和直播用户。移动宽带凭借价格优势和融合套餐，更适合轻度上网用户。用户应根据使用场景和预算做出选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/887471.html
