核心需求对比维度
移动办公场景对随身WiFi的要求集中在以下三个方面:稳定的网络传输性能、持久的续航能力,以及多终端连接不卡顿的特性。本次选取上赞SZ50与飞智X3 Pro两款设备,从实测数据和使用体验展开对比。
网络性能表现
上赞SZ50采用展锐5G芯片,实测下行速率最高可达500Mbps,支持移动/电信双网智能切换,在高铁、机场等复杂场景仍能保持30-100MB/s的稳定传输。飞智X3 Pro虽标称支持5G,但在跨区域切换时存在2-3秒延迟,实测峰值速率约300Mbps。
指标 | 上赞SZ50 | 飞智X3 Pro |
---|---|---|
最高下行速率 | 500Mbps | 300Mbps |
双频切换 | 2.4G/5.8G | 单频5G |
网络切换延迟 | <1秒 | 2-3秒 |
便携与续航能力
上赞SZ50以133g超轻机身搭配4000mAh电池,连续使用时长可达12小时,且支持反向充电功能,紧急情况下可为手机供电。飞智X3 Pro的3000mAh电池在5G模式下续航约8小时,更适合短途办公场景。
- 上赞优势:Type-C直连/充电宝二合一设计
- 飞智短板:缺少设备反向供电功能
多设备连接稳定性
实测上赞SZ50在连接9台设备时,1080P视频会议与文件传输可同步进行,延迟控制在10ms以内。飞智X3 Pro连接超过5台设备后,会出现带宽分配不均问题,建议搭配使用网络优先级设置功能。
价格与服务方案
上赞提供月享1500G纯5G流量套餐,设备+年费套餐折合日均成本约2.1元。飞智采用流量阶梯计费模式,适合用量波动较大的用户,但5G流量单价高出约15%。
- 上赞官方套餐:包年599元(含设备)
- 飞智弹性套餐:50G/月基础价39元
对于高强度移动办公需求,上赞SZ50凭借真5G双频网络、超长续航和稳定多连接等特性更具优势。飞智X3 Pro在轻量化短途场景中表现尚可,但网络切换效率与扩展功能稍显不足。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/889216.html