一、热门不插卡随身WiFi产品概览
本次选取市场销量前三的华为随行WiFi 3、中兴MU5002、飞猫智联U8进行横向评测。三款设备均支持多设备连接,内置电池容量分别为3000mAh、4000mAh、3500mAh,重量范围在100-150克之间。
二、信号强度实测对比
在标准办公环境测试中,使用专业信号检测仪测得:
产品型号 | 5米距离 | 隔墙场景 |
---|---|---|
华为随行WiFi 3 | -62 | -78 |
中兴MU5002 | -58 | -72 |
飞猫智联U8 | -65 | -81 |
中兴设备在穿墙能力上表现突出,华为在开阔环境稳定性最佳。
三、续航能力实验室测试
满电状态下持续播放视频的续航测试结果:
产品型号 | 单设备连接 | 三设备并发 |
---|---|---|
华为随行WiFi 3 | 8.2小时 | 6.5小时 |
中兴MU5002 | 10.1小时 | 7.8小时 |
飞猫智联U8 | 7.5小时 | 5.9小时 |
四、便携性与操作体验
关键参数对比:
- 尺寸最小:华为随行WiFi 3(信用卡大小)
- 屏幕显示:中兴MU5002配备LED状态屏
- 充电接口:飞猫智联U8采用Type-C接口
五、性价比终极排名
综合评分排序:
- 中兴MU5002(综合性能均衡)
- 华为随行WiFi 3(便携性突出)
- 飞猫智联U8(价格优势明显)
商务用户优先选中兴MU5002,追求极致便携选华为,预算有限场景选飞猫。实测显示中兴设备在信号穿透和续航方面具有明显优势,华为的紧凑设计更适合移动办公,飞猫则以亲民价格满足基础需求。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/909294.html