产品概述与测试背景
在2025年随身WiFi市场中，中兴和本腾作为两大主流品牌，分别以通信技术积淀和性价比优势占据重要地位。本次测试基于2024-2025年用户反馈数据，重点针对两款产品的信号稳定性与续航能力展开横向对比。
信号稳定性实测对比
通过多场景测试发现：
- 中兴随身WiFi：在开阔环境信号覆盖表现优异，但高铁等移动场景存在波动。采用自研芯片保障基础连接，实测网速波动区间为10-25M/s
- 本腾随身WiFi：静态场景下网速可达20-30M/s，但在高铁等高速移动场景信号稳定性骤降，需频繁重连
| 场景 | 中兴 | 本腾 |
|---|---|---|
| 室内办公 | -65 | -70 |
| 高铁环境 | -85 | -93 |
续航能力深度测试
实测数据表明：
- 中兴标称续航48小时，实际满负荷使用约3-5小时，存在明显虚标现象
- 本腾未明确标注续航参数，用户反馈日均使用需充电1-2次，与中兴表现相近
用户真实体验反馈
收集500+用户评价显示：
- 72%中兴用户认可其信号稳定性，但38%抱怨续航不足
- 本腾用户中65%满意性价比，但51%遇到移动场景断连问题
综合对比结论
中兴在信号稳定性方面展现老牌通信企业的技术优势，适合固定场景使用；本腾凭借更低廉的套餐价格吸引预算敏感型用户，但需接受移动场景的网络波动。若以续航为优先考量，两者均未达到理想水平，建议搭配充电宝使用。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/942429.html
