产品概述
中兴随身WiFi主打商务场景,支持5G双模网络,机身采用金属材质。必联LTE系列则聚焦性价比路线,配备可更换电池设计,支持最多16台设备同时连接。
网络制式对比
项目 | 中兴MF935 | 必联LTE-6Pro |
---|---|---|
网络制式 | 5G NSA/SA | 4G LTE Cat.12 |
峰值速率 | 2.4Gbps | 600Mbps |
续航能力测试
中兴配备5200mAh电池,实测持续工作时间达12小时,支持反向充电功能。必联采用模块化设计,双电池方案可实现24小时不间断供电,但充电速度较慢。
- 中兴:快充3.0技术
- 必联:可更换电池设计
覆盖范围实测
在相同会议室环境下(面积约80㎡):
- 中兴5G设备信号强度-55dBm
- 必联4G设备信号强度-68dBm
障碍物穿透测试显示中兴设备在隔墙场景下仍保持稳定连接。
用户操作体验
中兴提供专属APP支持流量监控和权限管理,必联则采用网页端管理界面。用户反馈显示:
- 商务用户更倾向中兴的专业管理功能
- 家庭用户偏好必联的简易操作界面
最终结论
中兴在5G网络性能和专业功能方面占据优势,适合高带宽需求的商务场景;必联凭借长续航和性价比更适合家庭用户及备用场景。消费者应根据实际使用需求进行选择。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/944322.html