中兴华为360随身WiFi对比测评:网速信号与便携性实测

本次对比实测华为E5576、中兴MF932和360 M1三款随身WiFi设备,通过网速测试、信号穿透、体积重量等维度验证发现,华为在传输性能上领先,360在便携性方面占优,中兴则以价格优势吸引入门用户。

产品参数对比

三款设备均支持4G全网通,但在硬件配置上存在差异:

中兴华为360随身WiFi对比测评:网速信号与便携性实测

  • 华为E5576:搭载巴龙710芯片,最高速率150Mbps
  • 中兴MF932:配备高通MDM9215方案,理论速率100Mbps
  • 360 M1:采用紫光展锐芯片组,标称速率110Mbps

网速实测数据

室内环境测速对比(单位:Mbps)
设备 下载 上传
华为 82.4 34.7
中兴 67.9 28.1
360 73.6 31.5

信号穿透能力

在跨楼层测试中,设备表现排序如下:

  1. 华为E5576:稳定保持2格信号
  2. 360 M1:出现间歇性断连
  3. 中兴MF932:完全失去信号

便携性设计

体积重量实测数据:

  • 360 M1:仅重58g,信用卡尺寸
  • 华为E5576:102g带显示屏
  • 中兴MF932:89g磨砂外壳

综合性价比

结合售价与性能表现,建议选择优先级:

  1. 华为E5576(高性能首选)
  2. 360 M1(均衡之选)
  3. 中兴MF932(入门级定位)

最终结论

华为在信号稳定性和传输速率方面表现突出,适合商务场景;360以紧凑设计和均衡性能见长,满足日常移动需求;中兴则凭借价格优势成为基础备用方案的首选。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/945654.html

(0)
上一篇 3天前
下一篇 3天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部