硬件性能对比
中兴随身WiFi最新旗舰款U50Pro采用自研芯片，支持SA/NSA双模5G网络，理论下行速率达2048Mbps。飞猫旗舰机型M10则搭载骁龙5G八核处理器，配合高通WiFi芯片实现1.6Gbps峰值速率。从硬件参数看，中兴在信号处理算法上更具优势，而飞猫的芯片方案侧重多任务处理能力。
5G网络实测数据
在5G覆盖区域对比测试中：
- 中兴U50Pro测得稳定下行速率500-800Mbps，地铁等复杂环境仍保持300Mbps以上
- 飞猫M10实验室环境最高达1.2Gbps，但实际使用中因依赖基站分布，平均速率在200-500Mbps波动
| 场景 | 中兴U50Pro | 飞猫M10 |
|---|---|---|
| 市区街道 | 680 | 420 |
| 地下车库 | 85 | 无信号 |
多设备连接稳定性
中兴U50Pro支持32台设备同时连接，在多设备下载测试中，网速波动范围控制在±15%以内。飞猫M10在连接20台设备时，出现30%的速率衰减，且延迟增加明显。
信号覆盖能力
采用七天线设计的中兴U50Pro，在信号穿透力方面表现突出：
- 钢筋混凝土墙体穿透损耗比飞猫低40%
- 电梯内仍能保持10Mbps以上有效速率
飞猫M10虽标称全频段覆盖，但实测在密闭空间信号丢失率高达62%。
典型场景表现
户外直播场景下，中兴U50Pro持续6小时保持≥50Mbps上行速率，而飞猫M10因散热问题，3小时后速率下降至25Mbps。但在纯5G覆盖的会展中心，飞猫短时峰值速率可达中兴的1.3倍。
综合网速表现，中兴在信号稳定性、多设备承载能力方面占据优势，特别适合移动办公和复杂环境；飞猫在理想5G环境下的瞬时速率更高，但受基站依赖性强。建议常驻5G覆盖区用户选择飞猫，多场景移动用户优选中兴。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/946647.html
