联通卡vs移动卡信号实测:覆盖范围与网速哪家强?

2025年实测数据显示,移动卡在乡村覆盖和极端环境稳定性方面保持优势,5G峰值速率达1280Mbps;联通卡凭借700MHz频段和网络切片技术,城市5G速率领先15%,更适合高密度网络需求场景。

测试背景与方法

本次实测于2025年3月进行,涵盖京津冀、长三角、珠三角及西部山区等典型区域。采用专业信号测试仪与多品牌5G终端组合测试,包含以下维度:

联通卡vs移动卡信号实测:覆盖范围与网速哪家强?

  • 4G/5G信号强度(dBm)
  • 下载/上传速率(Mbps)
  • 网络延迟(ms)
  • 信号穿透能力

覆盖范围对比

移动卡在行政村覆盖率已达98%,在珠峰大本营仍可保持基础通信能力,偏远山区平均信号强度比联通高12dBm。联通卡依托700MHz频段实现城市深度覆盖,在北上广深CBD区域信号强度优于移动6dBm,但乡村覆盖率仍存在15%差距。

网速实测数据

城市核心区网速对比(单位:Mbps)
测试项目 移动5G 联通5G
峰值下载 1280 1560
均值上传 185 220

联通在5G网络切片技术加持下,8K视频直播延迟比移动低8ms,但移动在4G网络稳定性上仍保持优势。

特殊场景表现

地铁隧道场景中,移动卡平均下载速率下降42%,联通因采用分布式天线系统仅衰减23%。在钢筋混凝土高层建筑内,移动信号穿透损耗比联通高15dB,但联通在-3层地下车库存在16%的断连率。

用户综合评分

  1. 网络可用性:移动8.7分 vs 联通8.2分
  2. 极端场景稳定性:移动9.0分 vs 联通7.8分
  3. 5G速率表现:移动8.5分 vs 联通9.1分

移动卡更适合需要全域覆盖的户外工作者和差旅人群,其卫星通信备份功能在无人区具有不可替代性。联通卡在城市高强度网络使用场景展现优势,700MHz频段与毫米波组合为AR/VR应用提供技术保障。用户应根据主要活动区域和流量需求进行选择。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/947590.html

(0)
上一篇 3天前
下一篇 3天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部