测试方法与设备
测试采用实验室标准环境与真实场景结合:
- 网络分析仪:Keysight N9020B
- 功耗测试仪:RIGOL DM3058E
- 测试终端:三款主流品牌5G手机
信号稳定性对比
在-90dBm弱信号环境下持续传输测试:
指标 | 中兴微 | 展讯 |
---|---|---|
丢包率 | 0.8% | 1.2% |
延迟波动 | ±12ms | ±18ms |
功耗表现实测
连续工作8小时功耗测试结果:
- 待机模式:中兴微低15%
- 多设备连接:展讯功耗优化明显
- 数据传输峰值:双方差距小于5%
综合对比分析
双芯片在不同场景下的表现差异:
场景 | 中兴微优势 | 展讯优势 |
---|---|---|
室内覆盖 | ★ | ☆ |
移动场景 | ☆ | ★ |
结论与建议
中兴微在信号稳定性方面表现突出,展讯在动态功耗管理上更具优势。建议:
- 固定场所优先选择中兴微方案
- 移动场景推荐展讯芯片
- 多设备用户需关注散热表现
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/947949.html