中兴微与展讯随身WiFi芯片对比:信号稳定与功耗实测

本文通过实验室实测对比中兴微与展讯随身WiFi芯片的核心性能,信号稳定性测试显示中兴微丢包率低至0.8%,展讯在多设备连接时的功耗优化更出色。实测数据表明不同场景下两者的适用性存在显著差异,用户可根据具体需求选择合适方案。

测试方法与设备

测试采用实验室标准环境与真实场景结合:

  • 网络分析仪:Keysight N9020B
  • 功耗测试仪:RIGOL DM3058E
  • 测试终端:三款主流品牌5G手机

信号稳定性对比

在-90dBm弱信号环境下持续传输测试:

信号波动对比表
指标 中兴微 展讯
丢包率 0.8% 1.2%
延迟波动 ±12ms ±18ms

功耗表现实测

连续工作8小时功耗测试结果:

  1. 待机模式:中兴微低15%
  2. 多设备连接:展讯功耗优化明显
  3. 数据传输峰值:双方差距小于5%

综合对比分析

双芯片在不同场景下的表现差异:

场景适用性对比
场景 中兴微优势 展讯优势
室内覆盖
移动场景

结论与建议

中兴微在信号稳定性方面表现突出,展讯在动态功耗管理上更具优势。建议:

  • 固定场所优先选择中兴微方案
  • 移动场景推荐展讯芯片
  • 多设备用户需关注散热表现

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/947949.html

(0)
上一篇 5天前
下一篇 5天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部