测试背景与场景设计
本次测试选取华为Mate 50与小米13双卡机型，在市区、地铁、郊区等典型场景下，分别将中国移动5G卡与联通物联网卡交替插入卡槽1和卡槽2进行对比。
硬件配置参数
- 测试设备A：华为Mate 50（双5G基带）
- 测试设备B：小米13（双4G基带）
- 测试卡类型：运营商标准卡/物联网专用卡
网速测试数据对比
| 卡槽位置 | 下载峰值 | 上传峰值 |
|---|---|---|
| 卡槽1 | 325 | 68 |
| 卡槽2 | 298 | 59 |
信号稳定性测试
在持续3小时的视频通话测试中，卡槽1平均信号强度优于卡槽2约15%。具体数据表现为：
- 弱信号场景切换速度提升30%
- 基站重连成功率提高22%
- 网络抖动降低至200ms以下
最终结论与建议
实测数据显示，卡槽1在射频天线设计优先级和供电稳定性方面具有明显优势。建议将主力卡置于卡槽1，副卡用于接打电话或备用流量。双5G机型可忽略差异，但4G设备用户需特别注意卡槽选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/960140.html
