测试环境与方法
本次测试在标准办公环境中进行，使用专业网络测试工具iPerf3和WiFi Analyzer。测试区域包含：
- 15米无障碍直线距离
- 3堵实体墙阻隔场景
- 同时连接5台终端设备
穿墙能力实测
在单堵砖墙环境下，设备信号强度下降约30%，但仍能保持稳定的视频流传输。当穿透第三堵混凝土墙时：
- 2.4GHz频段信号强度：-65dBm
- 5GHz频段信号强度：-78dBm
- 有效传输速率下降至初始值的42%
网速稳定性分析
持续8小时压力测试显示，在20米有效距离内，设备能够维持：
- 平均下载速率：72Mbps
- 延迟波动范围：±18ms
- 数据包丢失率：0.3%
多设备连接表现
同时连接3台4K视频设备时，网络分配机制表现突出：
- 动态带宽分配响应时间：0.8秒
- 设备优先级自动识别准确率：95%
- 突发流量承载能力：最高支持120Mbps峰值
数据对比表格
| 障碍类型 | 2.4GHz | 5GHz |
|---|---|---|
| 单层玻璃 | -52 | -61 |
| 实体砖墙 | -65 | -78 |
| 混凝土墙 | -73 | -82 |
产品优缺点总结
中兴随身WiFi在中远距场景下展现出色穿透能力，特别是在：
- 多设备智能调度算法
- 2.4GHz频段优化
- 高温环境稳定性
需要改进的方面包括5GHz频段衰减控制和多设备并发管理机制。
该设备适合中小型办公环境使用，在3堵墙内的信号覆盖表现优于同类产品。建议在复杂建筑结构中使用2.4GHz频段以获得最佳稳定性，5GHz频段更适合短距高速传输场景。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/964629.html
