产品概述与争议背景
中兴随身WiFi作为移动上网解决方案，近期在社交平台引发热议。多位用户反映在复杂环境中出现信号波动大、穿墙能力弱等问题。官方标称支持4G+网络与150Mbps下行速率，但实际表现是否达标成为争议焦点。
实测环境与设备参数
测试选用中兴MF932型号，在标准实验室与真实场景中完成数据采集：
- 设备规格：Cat4 LTE，支持5模13频
- 测试终端：三款不同品牌5G手机
- 对照组：华为E5573s随身WiFi
多场景信号强度实测
| 场景 | 中兴MF932 | 华为E5573s |
|---|---|---|
| 开阔广场 | -67 | -63 |
| 室内隔墙 | -82 | -78 |
| 地下车库 | -95 | -89 |
数据显示在信号覆盖边缘区域，中兴设备较对照组存在3-6dBm的衰减差距，穿墙性能表现尤为明显。
用户反馈对比分析
收集电商平台500+条评价，高频问题包括：
- 地铁车厢内频繁断连（占比27%）
- 多设备连接时速率下降40%
- 高温环境下稳定性降低
同类设备横向对比
在同等价位段产品对比测试中发现：
- 天线设计：中兴采用内置单天线，竞品多配备双外置天线
- 芯片方案：海思Balong710对比展锐UIS8850
- 散热系统：金属中框与塑料外壳的温差达9℃
结论与选购建议
实测数据验证了用户关于信号穿透力的负面反馈，但在开阔场景下仍能达到标称速率。建议城市通勤用户优先选择多天线设备，而预算有限的轻度使用者可考虑通过外接天线提升体验。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/966510.html
