测试设备与场景说明
本次对比使用中兴MF932随身WiFi和飞猫U8设备，测试环境为同一城市区域，分别在室内、地铁、户外三种场景下进行5次连续测速，使用Speedtest工具记录数据。
- 中兴MF932：支持4G全网通，最高下行150Mbps
- 飞猫U8：支持5G双模，理论下行速度500Mbps
下载速度对比
在室内稳定信号环境下，中兴平均下载速度为68Mbps，飞猫因支持5G达到112Mbps。但在弱信号场景中，中兴表现更稳定：
- 中兴：最低24 / 平均35
- 飞猫：最低12 / 平均28
多设备连接稳定性
同时连接3台设备播放1080P视频时：
- 中兴设备网络波动2次，延迟增加至200ms
- 飞猫出现1次断流，需手动重连
网络延迟表现
游戏场景测试显示，中兴平均延迟为48ms，飞猫因频段切换导致延迟波动在35-120ms之间，具体数据：
- 中兴：最低39 / 峰值55
- 飞猫：最低32 / 峰值128
价格与套餐分析
设备购置成本：
- 中兴MF932：设备价199元
- 飞猫U8：设备价499元
套餐资费方面，两者均提供每日1GB的流量包，但飞猫5G套餐价格高出30%。
最终结论
实测数据显示，飞猫在5G覆盖区域具备速度优势，但中兴在信号稳定性、多设备兼容性和性价比方面表现更优。建议普通用户选择中兴MF932，而对极限网速有需求且预算充足的用户可考虑飞猫U8。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/970880.html
