一、信号覆盖能力实测对比
在20×30米的办公场地测试中，中兴随身WiFi在5G频段下可实现97%区域覆盖，而飞猫智联U8的覆盖率为89%。障碍物穿透测试显示：
- 中兴：可穿透3堵混凝土墙后维持2格信号
- 飞猫：在相同条件下仅能穿透2堵墙
二、网速稳定性测试数据
使用SpeedTest进行连续10次测速：
| 设备 | 平均下载(Mbps) | 峰值波动 |
|---|---|---|
| 中兴MF932 | 48.2 | ±7% |
| 飞猫U8 | 53.6 | ±12% |
三、设备便携性及续航表现
实测重量与尺寸：
- 中兴：98g，信用卡大小
- 飞猫：121g，厚度多3mm
持续工作续航时间中兴为14小时，飞猫达到16小时但发热更明显。
四、多设备连接压力测试
同时连接8台设备时：
- 中兴：5台设备播放1080P视频无卡顿
- 飞猫：出现2次网络抖动但平均延迟更低
五、价格与套餐性价比
基础版设备售价对比：
- 中兴官方价：399元（含100G首月流量）
- 飞猫智联：459元（赠送15天无限流量）
中兴在信号覆盖和便携性方面表现更优，适合经常移动办公的用户；飞猫智联凭借更高的峰值网速和流量套餐灵活性，更适合对网速要求较高的视频创作者。建议商务用户优先选中兴，而需要大流量传输的群体更适合飞猫。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/975276.html
