移动WiFi评测

可视随身WiFi通过多频段聚合技术显著提升户外联网稳定性，但在复杂地形和续航方面存在局限。适合高频户外工作者，普通用户需权衡性价比与使用需求。

本文对比华为天际通与飞猫随身WiFi3在商旅场景下的多网切换能力与网络性能，通过实测数据揭示两者在速度、稳定性及资费套餐等方面的差异，为不同需求的用户提供选购建议。

华为随行WiFi3在4G网络环境下展现稳定的信号表现，支持16台设备共享，实测续航5小时。适合移动办公和多人出行场景，800元价位具备较高性价比，但需注意其2.4GHz频段限制和4G制式特点。

华为5G随身WiFi通过三网智能切换与四天线设计，在西藏高原主要区域实现稳定网络连接，实测市区延迟40-60ms，珠峰大本营仍可保持基础通信。设备轻至96g，续航6-7小时，适配高原旅行需求。

中兴199元随身WiFi凭借老牌厂商技术背书，在信号稳定性和基础网速方面表现合格，适合轻量级用户。虽存在套餐透明度不足等问题，但综合性价比仍优于多数同价位竞品，是入门级随身WiFi的稳妥选择。

EUSU欧聚随身WiFi凭借稳定的4G网络传输和智能信号管理，成为移动办公场景的可靠选择。实测数据显示其下载速度可达50Mbps，多设备连接表现优异，但需注意高负载下的散热问题。